【音楽理論講座】ディミニッシュセブンス（dim7）について解説します

こんにちは、よーへーです。

今回は、ディミニッシュセブンス（dim7）について解説します。ディミニッシュがセブンスコード（四和音）になるとき、どういう特徴があるのか見ていきましょう！

ディミニッシュコード（三和音）

まず、ディミニッシュコードをしっかり抑えておきましょう。

マイナートライアドの5度が半音下がった構成音を持つのがディミニッシュコードです。Cdimであれば、マイナートライアドCm（ド、ミ♭、ソ）の5度「ソ」が「ソ♭」になるので、ド、ミ♭、ソ♭がCdimの構成音になります。

ここに7度の音が加わるとセブンスコードになります。

　

ディミニッシュセブンス（dim7）の構成音

ディミニッシュコードは、5度の音が『減』したコードですが、セブンスコードになった場合、7度の音も『減』という考えになり、このように表します。

Cdimの場合

あくまで、7度の音が『減』なので、ラではなく「シ」に♭が2つ付く”ダブルフラット”という形で表します。（異名同音）

ルートから短3度上の音を順に重ねていくと3音重ねるとディミニッシュセブンスができ、4音目は1オクターブ上のルート音に戻ることがわかります。

C→E♭→G♭→A→C→…

これらはルートの音を変えることで、以下のようにコード名は変わりますが、構成音は同じ音が鳴っているのです。

この辺がわかっていると、ディミニッシュコードの置き換えなんかもできるようになって結構おもしろいと思います。

ハーフディミニッシュとの違い

続いてディミニッシュトライアドに「短7度」がつく場合で考えてみましょう。

ディミニッシュトライアドに「短7度」が加わるとこのようになり、「Cのハーフディミニッシュ」というコードになります。表記としてはCの右側に丸を描きその丸に串を突き刺したら完成です。

7度の音が完全にディミニッシュ（減）しきれてない(＝ハーフ)というニュアンスだと思います。

またこのコードの音をよく観察してみると「マイナーセブンスの5度が半音下がったコード」でもあるため、m7(♭5)マイナーセブンスフラットファイブとも言えるのが分かるかと思います。

これも余裕がある人は、覚えておきましょう。

長7度を使ったディミニッシュセブンス

最後に、長7度を使ったディミニッシュセブンスについて見ていきましょう。

長7度の音を加えた、Cdim M7（C,E♭,G♭,B）といった表記は全く無いとは言いませんが、一般的ではないのかなと思います。その理由を解説する前に音楽理論の派生を考える必要があります。

ジャズの世界ではトライアドは存在しない

音楽の理論は大きく分けるとクラシックで作られてるクラシック理論と、モダンジャズで作られているモダンジャズ理論に分けられ、考え方が異なる部分があります。

僕らが普段馴染みのあるのはポピュラー音楽ですが、これはジャズ理論やクラシック理論をつまみ食いした様な音楽をさします。

ジャズの世界ではアドリブ演奏で展開していくので、トライアド(三和音)では情報が少な過ぎ、演奏していく上で不便になります。なので7度の音を表記するのか一般的、ただCとは書かず、CM7やC7のようにセブンスコードで表します。

例えば、クラシックの世界ではメジャーを表すC△(ドミソ)ですが、ジャズの世界だとC△＝CM7(ドミソシ)を表します。このように7thが省略されるが7度の音が含まれるのがジャズ理論です。

この辺はややこしいですが、異文化交流だと思って、お互いの個性を受け入れて楽しんでもらえればと思います。

つまり、Cdim→Cdim7(C,E♭,G♭,B♭♭)を表します。基本ジャズの世界は4和音が主体なので、dimは4和音なんだよということになります。

「dim＝dim7」だとするのであれば、既に7th（減7度）が含まれているのにM7（長7度）がくっつくのはおかしいという考えになります。7度音が２つ含まれるコードはないでしょってことですね。

これにより、「dim M7というコードは一般的でない」ということになります。

とはいえ、響き自体は不自然ではなく、ルートを変えるとこのように別のコードになります。

こういう表記もできてしまい、この辺はそれぞれの考え方、解釈次第になりますので、正解はありません。

ディミニッシュセブンスのまとめ

今回はディミニッシュというコードに対するセブンス、これは少し特殊な考えになるのが分かっていただけたのではないでしょうか。

あくまでも、「ディミニッシュ=減」なのでディミニッシュにも7thにもディミニッシュという概念が含まれているため、乗っかるセブンスは「減7度」になるわけです。

それが中途半端に短7度になった場合は「ハーフディミニッシュ」、長7度の場合は、先ほどの理屈で一般的なものでは無いということになります。

ただしこういう書き方をしてはいけないということではないので、ここはみなさんの解釈次第になると思います。

YouTubeでも解説していますので、参考にしてみてください。